România: Înalta Curte a decis că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce

Măsura ar fi menită să protejeze persoanele care iau medicamente și sunt descoperite la volan având substanțe interzise în corp. Surse din magistratură atrag însă atenția că expertizele obligatorii vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări în dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive.

”În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, a stabilit instanța supremă.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Instanța Supremă a fost sesizată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au solicitat clarificări în legătură cu infracțiunea privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.

Înalta Curte nu a stabilit un prag minim pentru incriminare privind prezența drogurilor în sânge, însă decizia stabilește efectuarea unor expertize care să stabilească dacă un șofer în cazul căruia au fost depistate substanțe psihoactive în organism a avut sau nu capacitatea de condus afectată.

Acest lucru va duce cel puțin la amânări în procese, potrivit juriștilor consultați de G4Media. Este vorba inclusiv de cazuri amplu mediatizate, precum procesul lui Vlad Pascu.

Surse oficiale de la vârful magistraturii atrag atenția că expertizele obligatorii în toate dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări în instrumentarea și judecarea unor astfel de dosare.

În plus, presupune un risc de corupție în rândul medicilor legiști care vor efectua aceste expertize pentru că șoferii vor fi tentați să apeleze la corupție pentru a obține expertize favorabile, au explicat sursele oficiale.

Medicii legiști trebuie să spună dacă substanțele respective chiar i-au afectat capacitatea de a conduce.

”Este vorba de protejarea unor drepturi și libertăți”, a declarat pentru G4Media.ro un judecător de la Înalta Curte care a respins ipoteza că decizia i-ar putea ajuta pe șoferii drogați. Înaltul magistrat a admis totuși că există un risc de corupție în rândurile medicilor legiști.